다음은 대나무 섬유 스펀레이스 부직포와 비스코스 스펀레이스 부직포의 자세한 비교표이며, 두 가지의 차이점을 핵심 차원에서 직관적으로 보여줍니다.
| 비교 차원 | 대나무 섬유 스펀레이스 부직포 | 비스코스 스펀레이스 부직포 |
| 원자재의 출처 | 대나무를 원료로 사용(천연대나무섬유 또는 재생대나무펄프섬유)하여 재생성이 강하고 생장주기가 짧음(1~2년) | 목재, 면 린터 등 천연 셀룰로오스를 원료로 하여 화학처리를 통해 재생한 비스코스 섬유는 목재자원에 의존한다. |
| 생산 공정 특성 | 전처리는 섬유 길이(38-51mm)를 조절하고 펄핑 정도를 낮춰 섬유의 취성 파손을 방지해야 합니다. | 스펀레이싱을 수행할 때는 비스코스 섬유가 젖은 상태에서는 끊어지기 쉽기 때문에 물 흐름 압력을 제어하는 것이 필요합니다(젖은 강도는 건조 강도의 10%-20%에 불과함). |
| 물 흡수 | 다공성 구조로 인해 빠른 물 흡수 속도가 가능하며, 포화수 흡수량은 자체 중량의 약 6~8배에 달합니다. | 비정질 영역의 비율이 높고, 물 흡수 속도가 빠르며, 자체 무게의 8~10배에 달하는 포화수 흡수 용량을 갖는 우수한 제품입니다. |
| 공기 투과성 | 뛰어난 자연적 다공성 구조로 공기투과성이 비스코스 섬유보다 15~20% 더 높습니다. | 좋습니다. 섬유가 느슨하게 배열되어 있지만 공기 투과율은 대나무 섬유보다 약간 낮습니다. |
| 기계적 성질 | 건조 강도는 중간 정도이며, 습윤 강도는 약 30% 정도 감소합니다(비스코스보다 우수). 내마모성이 우수합니다. | 건조 강도는 보통 수준인 반면, 습윤 강도는 현저히 감소합니다(건조 강도의 10~20% 수준). 내마모성은 보통 수준입니다. |
| 항균성 | 대장균, 황색포도상구균에 대한 90% 이상의 억제율을 가진 천연 항균제(대나무퀴논 함유)(대나무섬유가 더욱 우수함) | 자연적인 항균 특성이 없으며 후처리를 통해 항균제를 첨가해야만 달성할 수 있습니다. |
| 손 느낌 | 비교적 뻣뻣하고 약간 뼈가 들어간 듯한 느낌이 있습니다. 여러 번 문지르면 형태 안정성이 좋습니다. | 부드럽고 매끄러우며 피부에 닿는 촉감이 좋지만 주름이 생기기 쉽습니다. |
| 환경 저항성 | 약산, 약알칼리에는 강하나 고온에는 약함(120℃ 이상에서는 수축이 발생하기 쉬움) | 약산, 약알칼리에는 강하나, 습윤상태에서는 내열성이 약함(60℃ 이상에서는 변형이 발생하기 쉬움) |
| 일반적인 응용 프로그램 시나리오 | 아기 물티슈(항균 요구 사항), 주방 청소용 천(내마모성), 마스크 안쪽(통기성) | 성인용 메이크업 리무버 물티슈(부드럽고 흡수성이 좋음), 뷰티 마스크(접착력이 좋음), 일회용 타월(흡수성이 높음) |
| 환경 보호 기능 | 원자재는 재생성이 강하고 자연적으로 분해되는 속도가 비교적 빠릅니다(약 3~6개월). | 원재료는 목재를 사용하며 분해속도가 적당(약 6~12개월)하며, 생산공정에는 많은 화학처리가 필요합니다. |
표에서 알 수 있듯이 두 제품의 핵심적인 차이점은 원료 공급원, 항균성, 기계적 특성 및 적용 환경에 있습니다. 따라서 제품 선택 시에는 항균성 필요 여부, 흡수율, 사용 환경 등 특정 요건에 맞춰 조정해야 합니다.
게시 시간: 2025년 8월 13일